Tag Archive : CFTC

Kraken 宣佈以 1 億美元收購受美 CFTC 許可的指定合約市場 Small Exchange

火星財經消息,據 Businesswire 報道,加密交易所 Kraken 宣佈以 1 億美元從 IG Group 手中收購了 Small Exchange——一家獲美國商品期貨交易委員會(CFTC)許可的指定合約市場(DCM)。新聞稿稱,此舉為 Kraken 推出全美本土衍生品產品套系奠定了基礎,將在全球最大的資本市場中打造一個深度且成熟的境內交易場所。

Polymarket獲CFTC批准即將重返美國市場

9 月 4 日,據 The Information 報道,全球最大預測市場 Polymarket 獲美國商品期貨交易委員會(CFTC)批准即將重返美國市場,其首席執行官兼創始人謝恩·科普蘭週三在推文中宣佈。這家 2020 年創立的平臺曾因被 CFTC 指控運營未註冊衍生品市場,於 2022 年與美國用戶達成和解並停止服務。

週三,CFTC 向 Polymarket 今年 7 月以 1.12 億美元收購的美國註冊交易所及清算機構 QCEX 發出「不行動函」,允許其提供選舉等事件的預測市場服務,同時豁免部分記錄保存要求。Polymarket 未透露具體重返時間表。

SEC與CFTC為美國現貨加密市場鋪平監管新路徑

美國市場監管機構於9月2日採取協同措施鼓勵加密市場發展,發佈聯合工作人員聲明確認:註冊交易所未被禁止提供特定現貨加密資產產品

美國證券交易委員會(SEC)與商品期貨交易委員會(CFTC)表示,該聲明反映了兩機構下屬部門的共同立場,即受監管平臺可合規開展現貨商品交易。

兩機構將此舉定位為擴大市場選擇、推動數字資產創新迴歸本土的整體努力的一部分。

SEC主席Paul Atkins稱這份聯合聲明是行業的一個里程碑,強調該機構致力於促進交易場所間的競爭。

CFTC代理主席Caroline D.Pham將這一宣佈描述為對先前政策不確定性的扭轉,並將其與唐納德・特朗普總統推動美國成為“全球加密之都”的目標相聯繫。

這一努力源於正在推進的兩項倡議:SEC的“加密項目”(Project Crypto)和CFTC的“加密衝刺”(Crypto Sprint)。兩個項目均以總統數字資產市場工作組的建議為基礎,旨在實現監管框架現代化

兩機構的交易與市場監督部門表示,將繼續與行業利益相關者溝通,以解決關切並評估潛在產品。

鼓勵已註冊的交易所向任一監管機構的工作人員諮詢合規事宜。值得注意的是,CFTC在上月發佈新指引後,正準備恢復美國對境外交易所的訪問權限。

聯合聲明表明,SEC與CFTC有意保持開放對話渠道,並預計將採取進一步行動支持美國數字資產市場的增長與發展

CFTC 重磅改革:海外交易所可「申請FBOT落地」提供美國用戶衍生品交易,終結驅逐時代

美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 在昨(28)日發布外國交易場所 (FBOT) 員工意見書,明確規定海外加密貨幣交易所如何在不另設美國實體的前提下,合法向美國用戶提供服務。這一動作標誌著美國監管從過去強調執法的路線,開始朝更友善且具建設性的方向調整。

事件核心:FBOT 通道正式開啟
根據 CFTC 新聞稿,海外平台可透過登記為 FBOT,向美國投資者提供衍生品與加密產品,而無需遵循更嚴格的指定合約市場 (DCM) 路徑。CFTC 代理主席 Caroline Pham 表示:

今天的 FBOT 意見書提供了所需的監管清晰度,以合法地將過去幾年因史無前例的執法監管方式而被驅逐出的交易活動帶回國內。

這番談話透露監管機構希望把因不確定性而外移的交易量帶回美國,同時保障投資者接觸全球最深的流動性。

政策轉向:執法年代落幕,開放態度上路
我們知道,拜登政府期間,CFTC 以「執法監管」策略對未經註冊的交易所提起多起訴訟。2023 年針對幣安的指控,成為市場外移的分水嶺。

而川普政府上任後,監管基調逐漸鬆動。本月稍早 CFTC 宣布的「加密衝刺」行動,與此次 FBOT 指南相互呼應,透露政策組合拳:在保護投資者的同時,讓創新回流,以重拾美國在數位資產領域的主導權。

法規細節:FBOT 與 DCM 的差異
FBOT 針對註冊地位於美國境外、但希望服務美國客戶的交易所。平台需證明母國監管強度可比美國,並同意向 CFTC 提供交易資料。完成程序後,平台可直接讓美國用戶下單,不必在本土設立實體,也無須符合 DCM 的全套合規要求。

相比之下,DCM 面向設立於美國的交易所,規範範圍涵蓋治理結構、資本適足、風險管理等面向,門檻相對高。CFTC 認為,雙軌機制讓不同商業模式擁有適當的監管出口,兼顧投資人保護與市場競爭。

市場分析指出,Bybit、OKX 等曾限制美國用戶的交易所,他們或許將評估重返計畫。對美國投資者而言,更多元的產品與流動性可望降低交易成本;不過對美國本土交易所而言,國際平台的回歸也意味競爭可能加劇。

前景與挑戰:多頭馬車的協調考驗
然而,美國的加密監管不僅止於 CFTC。證券交易委員會 (SEC)、財政部金融犯罪執法網路 (FinCEN) 等部門如何分工?仍是關鍵課題。若標準未能同步,可能出現監管套利或重複遵循成本。

此外,CFTC 尚未細列 FBOT 審查時程與資料交換機制。若流程過長或標準不明,平台意願恐再度受挫。市場參與者因此呼籲,後續應盡快公布技術細節與申請指引,讓整體監管環境保持可預期性。